Сначала в качестве возможного расположения АЭС назывался Уренский район на севере области, позднее была выбрана Монаковская площадка в 26 километрах от 12-тысячгого города Муром, в 105 километрах от Нижнего Новгорода и в 126 км от Владимира. Изначально предполагалось строительство станции экспериментального проекта «АЭС-2006» с двумя реакторами ВВЭР-1200 с возможностью увеличения числа энергоблоков до четырёх. 4 сентября 2009 года в райцентре Навашино Нижегородской области Росатомом были проведены общественные слушания, сопровождавшиеся скандальным задержанием прибывших на слушания экологов, в том числе и автора этих строк. 28 сентября в городе Муроме прошли общественные слушания, организованные администрацией города, на которых большинство собравшихся высказалось против АЭС.

Смотреть хронику не-постройки Нижегородской АЭС с 2007 года

По данным социологического опроса, проведённого РОМИР в Нижегородской области в декабре 2007 года более 50% жителей области выступают против строительства АЭС. Во Владимирской области поддержка опасного проекта также отсутствует. Жители Мурома в то время регулярно проводили массовые акции протеста.

Одной из основных претензий к месту возможного размещения АЭС является опасность возникновения карстовых явлений, то есть провалов грунта из-за растворения и размыва природными водами горных пород. Карстообразование может усилиться с началом разработки котлованов под реакторные здания и других строительных работ на площадке, а также из-за статической и динамической нагрузки на грунт, если АЭС всё же будет построена. Карстовая опасность заключается в возможности нарушений в работе АЭС и даже аварий, вызванных провалами, неравномерными осадками, оседаниями, кренами зданий энергоблоков, в том числе реакторных зданий.

Атомщики игнорировали протесты, но обещанное строительство так и не начато.

Рассказывает координатор Нижегородского антиядерного движения  Татьяна Левашова: «С 2006 года мы постоянно слышим о том, что области нужна АЭС и она будет построена в ближайшее время. Однако это «ближайшее время» все удаляется и удаляется от нас. К счастью, конечно. Сроки строительства Нижегородской АЭС постоянно сдвигаются, и у меня даже нет никаких иллюзий, что это как-то связано с протестами (хотя в Муроме протесты были ого-го, вполне на уровне 90-х годов). Но такова объективная действительность — атомная энергетика экономически невыгодна, и даже при помощи государства она не может развиться так, как бы этого хотелось самим атомщикам».

В начале кампании по продавливанию решения о строительстве АЭС в Нижегородской области утверждалось, что ввод первого энергоблока может произойти в 2016 году, второго — в 2018 году. Об этом, например, 26 сентября 2007 года на пресс-конференции в Москве заявил Сергей Кириенко, глава Росатома. Он обещал, что первые работы на местности начнутся в 2009 году, а закладка фундамента состоится в 2011 году. Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев 10 октября 2007 года даже заявил, что он не исключает, что первый блок АЭС в Нижегородской области может быть сдан в 2014 году. Но работы на площадке так и не начинались.

Уже 8 декабря 2011 года Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» приняла решение «О привязке проекта «ВВЭР-ТОИ» к площадке Нижегородской АЭС». То есть вместо двух реакторов ВВЭР-1200 на карстоопасной площадке хотят построить невиданные реакторы ВВЭР-ТОИ.Это означает полное изменение проекта, то самое новое проектирование, которое ОАО, возглавляемое Валерием Лиморенко проводит и по сей день. Потом потребуется лицензирование, оценка воздействия на окружающую среду, новые общественные слушания…

Выходит, Нижегородская АЭС была отправлена на «перепроектирование», а фактически выбыла из списка проектов, подлежащих реализации задолго до того, как по подобной схеме фактически похоронен проект Балтийской АЭС в Калининградской области.

Таким образом, за прошедшие годы была подписана куча документов, подготовлены проекты, вылиты ушаты пропаганды на уши нижегородцев, и даже уже поковырялись в земле возле Монаково, но строительство так и не началось. И, будем надеяться, что не начнется, а начнется, так закончится ничем. Как тут не вспомнить 4 энергоблок Белоярской АЭС, который уже почти тридцать лет «достраивают». Думаю, и Нижегородскую АЭС ждет та же судьба, если строительство вообще начнется, конечно.

Атомные обманы

Для энергетики России незавершённые атомные стройки представляют серьёзную проблему. Если, например, строительство ТЭЦ или электростанций на природном газе, как правило, осуществляется в обещанные сроки, то для АЭС картина совершенно другая — задержки с вводом в строй новых реакторов могут достигать десятков лет, и многие проекты (как калининградский и нижегородский) вообще могут быть не реализованы.

Например, по обещаниям Росатома от 2007 года, в 2012 году должны были введены в строй первый энергоблок Нововоронежской АЭС-2 (проект «АЭС-2006») и четвёртый энергоблок Белоярской АЭС (реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем БН-800, строительство начато в 1980-х годах). Этого не произошло.

На новые АЭС тратятся немалые государственные средства, а отдачи нет

Выводы из истории с Нижегородской АЭС очень простые. Атомная отрасль России продолжает оставаться одним из крупнейших получателей бюджетных средств, но, по крайней мере в отношении ввода новых генерирующих мощностей, планы, программы и обещания систематически не выполняются.

Далее есть два возможных сценария. Или Росатом по прежнему будет под свои обещания продолжать получать политическую и финансовую поддержку со стороны руководства России. Или у руководства страны возобладает прагматический подход и государственные деньги пойдут на реализацию менее затратных, более надёжных и экологически оправданных энергетических проектов. Не ядерные альтернативы для производства электроэнергии в большинстве регионов имеются.

Андрей Ожаровский